關於奧斯卡的一些問題 資深者請進 十五點

一 湯姆克魯斯、布萊德彼特是好萊塢一線男演員也演了許多好看的電影但為什麼從影至今十幾年兩位都沒有拿過奧斯卡最佳男主角？是什麼原因？他們心情不會受影響嗎？為什麼反而「每年都是」一些平常不是很有名的男演員拿到奧斯卡最佳男主角是什麼原因？二 奧斯卡頒獎的中間都會穿插表演濱崎步、蔡依林不是都很紅嗎？ 為什麼沒辦法被受邀成奧斯卡表演節目的歌手？ 為什麼都是一些美國鄉村歌手受邀？是什麼原因？ 這樣奧斯卡獎的國際視野不是被限制住了嗎？三 為什麼每年奧斯卡提名的幾乎都是美國的電影 這樣對其他國家的電影不是很不公平嗎？ 奧斯卡這樣做有什麼說服力？ 讓全世界從事電影工作的人認同？四 為什麼奧斯卡的最佳劇本提名的是以英文為主？ 而不是中文或法文的劇本？五 美國影藝學院是一所大學的名稱嗎？是在加州洛杉磯嗎？ 他們有收學生嗎？學院內有哪些主要的成員？ 六 每年辦一場奧斯卡典禮要花多少台幣？ 主辦單位美國影藝學院有補助費用給參加的來賓機票錢嗎？ 還是要自己出錢前往典禮會場？七 得獎人除了小巨人獎座外 還有獎金或其他禮物嗎？八 為什麼奧斯卡會有入圍好幾項獎 但最後全數槓龜的情況？ 而最後都是一些先前冷門的影片得獎？ 為什麼「入圍」 和 「得獎」會有那麼大的反差？ 特別是今年的血鑽石、醜聞筆記等等九 日本人很多是白皮膚的 特別是北海道 為什麼他們不是白種人？十 我看一些美國白種人的膚色 也跟我們黃種人一樣 為什麼他們是白種人？十一 歐美國家都是白種人嗎？ 為什麼白種人會有所謂的優越感？ 而黃種人沒有？十二 世界上有幾個主要的有色人種？十三 為什麼史蒂芬史匹柏的電影都是跟政治、種族衝突有關的？（如：辛德勒的名單、搶救雷恩大兵、慕尼黑、來自硫磺島的信）
1)他們因該有入圍吧！

入圍就是一種肯定！

只是沒得獎嘛！

要說沒名氣的藝人得獎這...可能要問奧斯卡的評審唷！

就像是台灣的金曲獎之類的啊！

有時候就是來個爆冷門的黑馬嘛！

2)有可能有受邀

但是時間上不允許。

但有可能是畢竟美國離日本、台灣似乎有些距離

他們不如找些美國藝人！

3)這有什麼辦法呢？在電影院看電影大多也都是外國片呀！

別國要抱怨因該也不會

因為美國的電影似乎比較多元化！

4)如上囉！

5)可參考這：http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=254636)這金費因該都不盡相同吧！

畢竟有時候舞台會比較華麗之類的！

所以價錢方面很難講！

7)似乎有！

前幾天看新聞好像是有金飾、服裝等等之類的！

8)這你也可以想想台灣金曲獎

大家都很期盼某個藝人得獎

但是偏偏就是槓龜。

入圍跟得獎這種事情真的很難講

如果這屆的評審覺得A藝人很不錯

但是下屆的評審說不定不這麼認為呀！

反而覺得B很棒！

9)聽說日本的祖先是黃種人

但你說皮膚白

說不定跟別國人生的混血兒

而一代傳一代

所以皮膚才會是白的！

為什麼不是白種人

那可能是祖先的關係吧！

10)可能是以偏概全的觀念吧！

可能大多數是白種人

所以才會說是白種人吧！

11)歐美國家也有所謂的黑人吧...(印象中)其實白人有優越感？但

這可能是個人出發點不同吧！

想想黃種人也很多

自己想一想也會覺得黃種人有優越感的！

12)大致上啦！

分(黃色人種)、(白色人種)、(黑色人種)13)這...可能他對這方面比較有感觸！

叫他的電影是別類型的他說不定還不會呢~!
回答二　　因為奧斯卡主要是好萊塢